你的位置 : 80s手机电影网 > 电影 > 剧情 > 惊杀大阴谋

惊杀大阴谋(2011)7.4分

又名:惊杀大阴谋(港) / 女同谋 / 同谋

林肯遇刺事件背景下的个体命运

惊杀大阴谋的海报图片
在线观看列表:
无需安装任何插件,即可快速播放
暂无播放资源,等待更新…
高清迅雷下载地址列表:
1、点击下载链接启动迅雷下载;2、右键复制链接地址打开迅雷新建任务
高清版 小手机 MP4 479M
第3部分 低画质 MP4 96M
第1部分 低画质 MP4 100M
第2部分 低画质 MP4 100M
《惊杀大阴谋》剧情介绍:
影片主要讲述了被宣判为刺杀林肯总统的凶手的“同谋”的玛丽·苏拉特的故事,由罗宾·怀特饰演。詹姆斯·麦卡沃伊将饰演玛丽·苏拉特的律师Frederick Aiken。这位信奉唯心主义的昔日的战斗英雄,不情愿地为玛丽·苏拉特进行辩护。然而在这一过程中,他渐渐地相信玛丽·苏拉特是清白的。林肯总统被刺,美国全体上下群情激愤,七个男人与一个女人遭到逮捕,被指控为凶手。本片的讲述的就是对这位“女同谋”玛丽·苏拉特(罗宾·怀特 饰)审判的故事。詹姆斯·麦卡沃伊扮演玛丽·苏拉特的律师Frederick Aiken,一位28岁的前战斗英雄。在辩护的过程中,他逐渐发现,玛丽·苏拉特是无辜的,她只是警方逮捕真正的凶手——她的儿子约翰——所放下的诱饵与人质。但是在全国上下一片的反对声中,玛丽·苏拉特必须依靠律师Frederick Aiken揭露事实、保住性命。在林肯遇刺案发生后,七个男人和一个女人立刻被逮捕,并被指控共谋刺杀美国总统、副总统,以及美国国务卿。那唯一被指控的女性名叫玛丽·苏拉特(罗宾·怀特 饰),42岁,拥有一个寄宿公寓,也正是在这里,约翰·威尔科斯·布思(托比·凯贝尔 饰)和其他人碰面并计划了这场刺杀行动。昔日的美国内战战士,新晋律师弗雷德里克·艾肯(詹姆斯·麦卡沃伊 饰),作为一个28岁的战斗英雄,极其不情愿的接下来为苏拉特在一个军事法庭辩护的任务。艾肯逐渐认识到,苏拉特是冤枉的,她的被捕很可能只是被用作一个诱饵和人质,以便诱出在大规模抓捕中逃脱的真正的同谋者:苏拉特的儿子,约翰·苏拉特(约翰尼·西蒙斯 饰)。詹姆斯·麦卡沃伊(James McAvoy)和罗宾·怀特·潘(Robin Wright Penn)将主演一部刺杀林肯案题材的古装片《共犯》(The Conspirator),该片由演员兼导演罗伯特·雷德福(Robert Redford)执导。其中,罗宾·怀特·潘将扮演被判谋杀总统的小团伙中唯一的女性——玛丽·苏拉特(Mary Surratt),詹姆斯·麦卡沃伊则将扮演一个叫做弗雷德里克·艾金(Frederick Aiken)的内战英雄,他是个理想主义者,坚信玛丽·苏拉特是被冤枉的。《共犯》由詹姆斯·所罗门(James Solomon)编剧,将于今年10月开拍。一句话评论史实和虚构方面没有拿捏好,造成史实的味道少,而虚构又不敢太大胆,顾此失彼。——《芝加哥论坛报》如果本片能够以一个更好的切入点来描述林肯被刺事件,或许观众会对它更感兴趣一点。——《今日美国》幕后制作《女同谋》的主要投资公司是Joe Ricketts创建的“美国电影公司”,它们有一个宗旨,就是要告诉人们准确的美国历史。该公司为了这部电影,已经聘请了普利策奖得主James McPherson、专门研究林肯刺杀案的专家Thomas Turner和美国历史学家Fred Borch上校,他们组成了《女同谋》的顾问团,希望给观众一个精准的历史。Joe Ricketts说:“我们国家的历史常常比小说更加引人关注。玛丽·苏拉特一案正是这样一个影响巨大、关系重大的故事。”雷德福对林肯遇刺事件的小人物解读自从那部紧贴当下题材,并不是太成功的《狮入羊口》(2007)之后,我们已经有三年没有了罗伯特·雷德福的消息。实际上,这段时间,他也没有闲着,他把目光瞄向了过去,在林肯遇刺146周年之际,准备献上一部以林肯遇刺事件为背景的影片《女同谋》。关于林肯本人和林肯遇刺事件的影视作品已经不少,而其总体是一种对林肯的肯定和对整个历史事件的全景式展现。但是,这一次,罗伯特·雷德福却将镜头对准了这一事件的小人物,一位当时被认为是谋杀事件“同谋者”的女人玛丽·苏拉特,更试图通过围绕这一事件的司法交锋,再现一起政治谋杀事件背后更真实的社会现实。雷德福也表示,这个故事吸引他的正是它的不为人所知,“这部影片的项目,最让我着迷的正是这个故事并不为人所知,而同时这又是一个应该被大家好好记住的故事。而关于林肯,人们不知道的事情已经极少了。所以,如果只是直接的历史事件描绘,我不会拍这样的电影。对我来说,吸引我的是,深入这个故事背后的另一个故事,深入到这个故事情感所指的方向。”为了真正的表现当时事件的情感和氛围,罗伯特·雷德福和团队没少花功夫,比如在故事展开的法庭上,他们就动了不少脑筋。“如何让法庭变的如同那个时代一样栩栩如生是个挑战。我们必须准确无误的创造一种氛围,一种围绕这起事件的群情激愤,那应该是一种几乎是野蛮人一般的混乱反应,因为这就是那个时期整个国家的全民情绪。”,同时,从叙事角度上,雷德福还有个“立场”的难题需要解决,他需要保持本片的客观性,以避免给人一种本片单纯站在被指控者的角度,选择性表达的印象。“我努力阻止这种印象的产生。从结果看,除非你刻意有这种倾向性的感觉,否则应该不会有这种多余的印象。事实上,本片就是一个联军士兵作为一个辩护律师去办一个他并不想参与的案子。慢慢地,这个角色从不想办理,到认识到他应该参与进去,因为他认识到疑犯所受的指控不是真的,这是一个更大的事件,它关乎美国宪法。”雷德福演技方法论下的演技派阵容从罗伯特·雷德福口中,我们可以看出,故事的核心就是疑犯玛丽·苏拉特,和对她的认识慢慢变化的辩护律师。为此,雷德福找来了好莱坞表演经验丰富的罗宾·怀特饰演玛丽·苏拉特一角,这个名字咋一听可能感到陌生,但是一提《阿甘正传》(1994)中那个让阿甘倾心一生的简,或许大家立刻就能唤起对她表演的回忆。而她与西恩·潘戏剧性的多次欲离婚又不离的婚姻也是好莱坞八卦传统节目,不过在2010年正式结束这段折腾的婚姻后,怀特倒是可以尽情在《女同谋》中演绎一个万人唾弃声中的疑犯的复杂情感。而律师一角则由詹姆斯·麦卡沃伊诠释,想想在2007、2008年间,凭借《赎罪》(2007)、《通缉令》(2008),他备受关注,风头甚尽,这位英伦文艺青年一度被认为是前途无量的当红小生。但是之后,他接片势头明显放慢,人气大减,而当红小生之名也被“囧瑟夫”等新晋力量取代。不过,从《最后一站》(2009)这样的电影中,你依然可以感受他的文艺气质和演技,这一次在《女同谋》中的角色,也是他积蓄力量,再次凭借气质和演技征服好莱坞的绝佳机会。对于演员的选择,身为演员的雷德福也表现的非常自信,“我本身就是个演员,我深知演员环节非常重要。在主演阵容上,我真的非常重视和尽心尽力,但是也很享受这个过程。我当时毫不犹豫的就选中了麦克沃伊和罗宾,虽然也有很多其他演员想要参演,但是在我脑中,他们才是最佳的演员阵容。在其它影片中,你可以看到他们的很多表演。我看中了他们的多样性,他们扮演过很多不同角色。我一直相信这点,你进行更多角色的尝试是很棒的工作,这会让你在演艺生涯有更强的适应性。”看来,雷德福挑选演员自有一套方法论,而因此被选中的麦克沃伊和罗宾是否符合了雷德福的期待?雷德福本人已经给出了肯定的答案,具体评判还得等更多观众在影院鉴定。林肯遇刺事件背景下的个体命运历史总是在不同时间阶段向人们截开不同层面的面纱,林肯遇刺事件作为美国历史上的大事件,其面纱已经被截去了多层,人们对这起时间前因后果,来龙去脉的认识也愈加真实。雷德福这一次关注的焦点更多在于个体,在于个体被卷入大事件时的无助和迷茫,以及这个过程中,制度和制度下的个体对维护社会公义所起的重要作用。影片正式大面积公映前的试映,已经得到媒体和评论界的上佳评价,而这类带着厚重感的作品又正是愈加稳健的雷德福的强项,对于文艺范儿的麦克沃伊更是如鱼得水,而对于观众,也是去一探美国大事件另一个侧面的绝佳机会。花絮·这部电影实际上是“美国电影公司”的“处女作”,这个新晋成立的电影公司,旨在拍摄更准确的还原美国昔日历史真面目的电影。·本片计划于4月15日在美国公映,这正是林肯遇刺身亡146周年的日子。·托比·凯贝尔在片中扮演了刺杀林肯的凶手约翰·威尔科斯·布思。凯贝尔对于这类角色并不陌生,在电影《亚历山大大帝》(2004)中,他还曾经“刺杀”了亚历山大大帝他爹,也就是扮演了刺杀马其顿王菲利普二世的博萨利亚斯。·玛丽·苏拉特的家人在克林顿,这里已经被作为一座博物馆保存。这个小镇在林肯遇刺后,曾经一度更名为罗伯斯威尔,但是在1879年,它又被改回了原来的名字:克林顿。
惊杀大阴谋的视频截图
惊杀大阴谋热门短评:
  • 桃桃淘电影
    由林肯被刺引出的一个小故事。无论什么时候,公民权利都不该受到侵害,要公平对待之。唉,一个让老美纠结一生,我们只能幻想一生的事儿

  • \t^h/
    本来是非常好的courtroom drama素材,题材绝对值四星;但RR导演还是不够客观冷静,收不住说教欲又缺乏足够的掌控能力,结果拍的平铺直叙又缺少情绪酝酿和角色成长的铺垫。表演倒是不错,配角们出色,但男主角有很大进步空间。

  • 五色全味
    1星是給這部電影的良心!理智與公義,在充滿偏見的社會中已經彌足珍貴!死刑犯絞刑之前有人為她打傘遮陽,更點名了在一個法律和文明的社會,雖然我們已經熟悉了一些法則和底線,但仍容易一些偏見與無意識合理化,當成是理所當然!而清醒的人,才真正值得尊敬!!!羅伯雷德福值得尊敬!!!

  • kylegun
    美国的主旋律片总是能让人看到希望……

  • 亵渎电影
    剧本的很强大,演员们的表现也很亮眼,只可惜导演的手法过于刻板说教,尤其在观影情绪的掌控能力上最差劲。导演学院范儿十足的摇移摄影,艺术指导的时代感还原,演员们演开了花,情感却很难和观众对接,告诉我你有没有想睡的冲动?好在有如此强大的故事文本支持,导演再失控,片子至少还能看。★★★

  • A L E X
    历史题材剧,希望与绝望交替穿插。影片中大量阳光照进冰冷的囚房和法庭给画面增添了一份柔和,也算是一种心灵慰藉吧。无处伸张的正义,孤军奋战的单薄之力。一直到最后,那绳子似乎套在了自己的脖子上使我喘不过气,不禁瑟瑟发抖。。。

  • Q。
    “如果我们的权利都没有办法得到保障,那为什么我还要替合众国卖命?” 野史杜撰与真实历史相结合,压抑与不公正贯穿全片,从始至终让人揪心受堵;演员们的表演十分出彩,虽是老套情节,但节奏紧凑沉稳,并不沉闷。我想,如果在同样的情况下,我们会是选择人权还是国家安定?★★★★

  • 上林苑
    其实说的还是程序正义的问题,美国佬又显摆了一下他们牛逼哄哄的宪法,当然,人家有这个底气

  • 萨库拉
    本来冲着我家小麦去看的,却意外收获了年度十大候选。为捍卫个体人权而与强权、国家、历史抗争的故事,放在中国就是一个童话。所以我流泪了,为他对法律和天赋人权的信仰,为这种信仰在这个国家普遍不存在。PS: 台词写得是真好,尤其他结案陈词那一场。

  • 麦兜
    从过去到现在,公义其实一直在流血,战争抑或和平时代,皆是如此。

  • [已注销]
    如果苏拉特确实有罪?须提防的不仅是假正义之名行使盲从民众对无辜者的暴政,也包括有罪者权利得以合理合法伸张,所以更需铭记张思之及李庄案。和『约翰亚当斯』一样重申宪法宪政神圣,雷德福公知立场一如既往,说教气、主题先行手法和精英意识也丝毫未变,不出意外的演绎普世价值的陈旧套路。

  • 真理与和谐
    徒劳一场

  • ryan
    比白开水无聊的简爱好多了.本来看见古装片 是打算边上网边看的 渐渐就被剧情表演镜头吸引了 7分~

  • 披着人皮的鬼
    导演说戏一定很牛逼 所以才能如此调动演员们的情感和激情 但和观众没交流 打动人的只能是故事本身

  • huacnlee
    哪怕是刺杀总统的嫌疑犯,也有为自己辩护的权利。

  • 小A
    8.5 和当年“偷走”斯科塞斯的奥斯卡那会儿比起来,雷德福的艺术造诣基本没什么提高。剧本有些莫名其妙,摄影,美术,服装和化妆还算养眼,怀特的表演不错,演员阵容蛮好,不过如果雷德福的电影连表演都没得期待的话,他这样一个靠着纽曼出名的演员还能让我们有什么期待?

  • 独头
    其实她必须死,放在中国就是满门抄斩。不过,通过James McAvoy的辩护,我渐渐同意这位母亲罪不该死,因此我非常憎恨政权的黑暗,他们硬是让正义不见天日。

  • 口袋_肥力士
    好心酸的故事,任何一个文明的进步总是要有牺牲。卡司好棒熟脸好多片尾好美,唯独看到justin long就想笑

  • 庄常飞
    赞同AO Scott,说教过多,以至于整个制作甚为僵硬,而且在强调法律的神圣性同时忽略了当时的法律允许黑人为奴,由此可见所有主创简直一脑子浆糊,真是始料未及

  • 蓝房子
    这片子,论演技、论剧情、论对白,都属一般,更不用提那比一般法律剧还不如的庭审片段。但,它所表达的主旨,所宣扬的精神,所赞美的勇气,足以让这部电影值上五颗星!钦佩Frederick Aiken,钦佩罗伯特雷德福。钦佩钦佩!